ine schreef:Marjolein schreef:Ja, ik heb Nelson verzekerd bij petplan, gewoon de standaard, omdat ik onverwachte kosten, als er bijvoorbeeld een auto over hem heen rijdt, niet zomaar kan dekken.
Het lijkt me ook heel vervelend om op basis van kosten te moeten beslissen of je je hond wel of niet gaat behandelen aan een aandoening....
Hallo Marjolein
Je eerste zin begrijp ik niet goed?
Letsel t.g.v. een ongeval is toch ook verzekerd?
Ik heb ook ( bewust) de basis bij Petplan.
Heb Proteq en Petplan naast elkaar gelegd en kwam bij Petplan uit.
De kosten voor inentingen en vlooien-bestrijding betaal ik ook bewust
zelf, want de premie van de totale dekking kan daar niet tegenop.
Uit voorzorg ( ja daar zijn verzekeringen voor) gekozen voor een verzekering.
Ook voor de rug en nek-hernia Miranda.
Maar buiten de verz. om ben ik zelf ook enigzins preventief Hannah
aan het opvoeden om haar daarin niet onnodig te belasten.
EN krijgt ze visolie ( EPA,DHA,ETA)
Groetjes Ine.
haha, dat bedoel ik, als er iets met Nelson gebeurd, zoals een ongeluk, kan ik die kosten niet zomaar even ophoesten, daar valt amper tegenop te sparen, dus betaal ik die 14 euro per maand voor die verzekering.
Waar ik werk komen makkelijk rekeningen van een paar duizend euro voor, daarna is een dier vaak voor langere tijd afhankelijk van medicatie. reken maar uit wat dat kost.....
Eigenaren die verzekerd zijn, zijn er dan ook vaak erg gelukkig mee op dat moment, vooral dat ze de keuze om hun huisdier wel of niet te behandelen niet op basis van de bankrekening hoeven te maken. Dit weekend werd een katje opgenomen in de zuurstofkooi, die eigenaar zei dit ook letterlijk tegen me, dat hij om deze blij was voor een verzekering te hebben gekozen.